万里旅行网

安琪纽特应急包是医疗用品?如题 谢谢了

来源:www.wlogo.net   时间:2023-02-22 10:55   点击:261  编辑:yyns   手机版

一、安琪纽特应急包是医疗用品?如题 谢谢了

安琪纽特应急包应该不能算是完全的医疗用品吧,它里面可不知有医疗用具,安琪纽特应急包里有一瓶安琪即食酵母:能提供人体所需的基本营养,保持体力,延长幸存人员等待救援的时间。一个电筒:提供照明,可以用来检查受伤者和部位。一个口哨:能把信息传递给实施救援的人员。两卷止血绷带:可直接包扎伤口,也可用于加压止血以及固定扭伤关节。一包医用纱布:严格灭菌处理,可用于伤口擦拭和覆盖伤口。一卷医用胶带:用于固定小伤口包扎,固定纱布、绷带等。一瓶云南白药:用于外伤止血、淤血肿痛、内出血、活血化瘀、伤口愈合、吐血、咳血、软组织挫伤等病症,较为严重的损伤可先服其中的1粒保险子,轻伤及其它病症不必服用。一把小剪刀:主要用于剪切纱布、绷带、医务等较薄织物或塑料用品。也可一定程度增加挖掘泥土、瓦砾的能力,增加幸存人员自己挖掘、脱险的可能性。在安琪纽特户外应急包里,还有一个救生圈。这些东西都能在危急关头发挥重要作用。

二、户外背包悬浮式背负系统好还是支架的好?

户外背包悬浮式背负系统和支架式的各有利弊,如果是负重大、运动量大的户外包,建议用支架式的,相对要牢靠和适宜运动。如果是负重不大、相对静态的,则是采用悬浮式背负系统的好些。应急救援户外背包、背囊国内厂家的厂家不多,建议考虑安天下厂家,专业的。

三、绝地求生蛆的急救包哪里来

急救包

游戏《绝地求生》中的药品

本词条是多义词,共5个义项

急救包,是《绝地求生》中的药品,可将生命值恢复到75点。

中文名

急救包

外文名

First Aid Kind

类型

药品

恢复

75点

登场作品

《绝地求生》

相关视频

00:56

绝地求生:只要有急救包,你就是不死之身,这个外挂做的很彻底!

2.1万播放

相关星图

《绝地求生》回复药

共6个词条

3341阅读

急救包

恢复血量

绷带

恢复血量

医疗箱

恢复血量

查看更多

简介

急救包能够瞬间治疗角色生命值至75点。使用时执行某些动作将会取消使用。急救包最多能角色生命值恢复至75点,6秒使用时间,会被角色动作打断。[1]

分享你的世界

我要分享见解,

点击发布

纠错

参考资料

[1]  消耗品 ・ 游明星空  [引用日期]

开工福利!新春机票 返现100元起!

同程旅行广告

溶剂回收临汾 用户免费估价,货比三家,卖价更高!

化工回收广告

批量定制急救包生产企业订做-595品牌多年急救箱包定制经验

关注急救包的人也在看

595急救包生产企业订做款式多样,材质多样-品牌工厂,免费出样-口碑企业,合作客户多,个性定制-隔天出货。急救包生产企业订做,595急救包订做专家!

广东伍玖伍安全文化..广告

大家还在搜

借钱救急

北京120急救车价格

江湖救急app借款

应急钱包

私人救护车

户外急救包

急救包生产厂家

应急救援包里都有什么

相关推荐

绝地求生:只要有急救包,你就是不死之身,这个外挂做的很彻底!

00:56

游爆料

2.1万

词条贡献者

该词条共有2人参与编辑,查看全部

词条有帮助,感谢贡献者

意见反馈权威合作百科协议

百度百科是免费编辑平台,无收费代编服务 | 详情

Baidu 京ICP证030173号

编辑

传视频

TA说

四、驴友遇险后高额的救援费谁来承担?

据媒体报道,今年“五一”小长假前后,多支户外队伍试图徒步穿越秦岭第一高峰鳌山和第二高峰太白山。然而,5月2日,40名户外穿行者在穿越“鳌太线”时遭遇暴风雪被困。截至目前,已有3人不幸遇难。

一方面,我们为驴友的不幸离去表示惋惜;但另一方面,驴友在缺乏专业安全保障和未在相关部门办理备案登记的情况下,在禁止登山期擅自进入“无人区”,造成人员伤亡并消耗大量公共管理资源的行为引起网友广泛讨论。户外探险为何事故频发?谁应当为高额的救援费用埋单?驴友“有偿”获救是否合理?记者就此采访了有关专家。

处罚数额低助长违规探险

近年来,驴友户外遇险事件频见报端。据中国登山协会统计,2016年发生登山户外运动事故总人数1268人,受伤事故114起,受伤人数146人,死亡事故54起,死亡人数64人,失踪事故3起,失踪人数3人,无人员伤亡事故140起。其中群体性死亡事故(3人以上死亡)2起,死亡12人。与2015年相比有大幅增长。

“造成旅游事故的原因是多方面的,既有参与户外探险活动的驴友自身安全意识不高、准备不足、户外遇险自救能力不足的原因;也有户外探险救援机构成立时间不长,救援能力需要进一步提升等原因。”旅游法起草组成员、北京第二外国语学院国际法学院副教授王天星在接受采访时表示,旅游者自发组织的户外探险无论在国内还是在国外,都无法做到全面监管,目前的主要做法还是责任自负。“通过责任自负的方式,警示旅游者要对自身的户外生存能力有正确的判断和认知,从而对是否参加户外探险活动作出理智的决策。”王天星说。

西南民族大学旅游与历史文化学院院长喇明清教授在接受采访时表示,我国户外活动起步晚,发展不足,相应的法律法规配套还有待完善,相应的专门险制度也没有配套。“目前我国对驴友探险活动的规范及监管尚无法律层面的保障,多是通过地方政府规章、行业自律规则加以引导和约束。而发生事故后,驴友的违规成本也比较低,从目前已有的处罚案例来看,罚款金额也仅为几千元,这些都在无形中助长了驴友私自违规探险。”喇明清说,一些地方性法规或旅游管理办法中对驴友违规探险的处罚已经作出了明确规定,例如2016年1月1日正式施行的《四川省登山管理办法》。

记者查阅《四川省登山管理办法》,该办法第30条规定,未经批准,擅自开展海拔3500米以上山峰登山活动或者擅自变更攀登季节、路线或者山峰的,由体育行政主管部门对登山团队予以警告、责令停止登山活动、成绩不予认定;并对法人或其他组织处以1000元罚款,对个人处以200元罚款。显然,200元至1000元的罚款并不足以折抵动辄数万元的高额救援费用。

救援费用分担各地可因地制宜

《中华人民共和国旅游法》2013年10月1日正式施行,该法第82条规定,旅游者接受相关组织或者机构的救助后,应当支付应由个人承担的费用。但法条对哪些费用属于应由个人承担的并未作出明确规定。

“旅游法作为旅游领域的基本法,对于户外探险并未作出专门规范。”王天星认为,作为国家层面的旅游法,无法对探险旅游这种小众旅游活动作出专门规范,但适合户外探险活动区域所在地的人大常委会、政府,例如西藏、新疆、陕西、四川等地,可以根据本地探险资源特色,在本地的旅游条例中作出一些引导性、指引性的规定,在本地的突发事件应对法规或实施条例中对户外救援费用的分担比例作出规定。

喇明清介绍,《四川省登山管理办法》规定,未经批准擅自开展海拔3500米以上山峰登山活动,违反有关法律法规及安全警示规定从事登山活动等遇到危险接受救助的,应当支付由个人承担部分的费用。然而究竟哪些费用属于个人承担部分?救援费用的分担比例应该如何?这些问题仍然没有明确说明。

驴友存在过错应承担补偿责任

2015年10月5日,17名驴友在广西金秀瑶族自治县长滩河自然保护区露营遇险获救。因违反《中华人民共和国自然保护区条例》有关规定,大瑶山国家级自然保护区管理局对17名“驴友”每人处以1000元罚款。据了解,此次救援当地相关部门紧急出动100余名民警、消防员,派出了200余名干部群众、40余名医护人员及300余名后勤增援人员,出动80多台各种车辆、冲锋舟,跋山涉水51个小时,直接经济支出10万余元。此后,陆续有网友表示,除了对“驴友”进行处罚,还应当对他们收取救援费用。

王天星表示,按照突发事件应对法的规定,政府组织对驴友的应急救援应当是免费的。“政府的职责之一就是保护公民的安全,对处于危难状态的驴友实施救援理应属于政府的安全保障职责。”

中国人民大学法学院副教授朱虎在接受采访时也表示,政府在驴友遇险时提供救助是国家责任的表现。“国家责任包括对受害者和弱势群体的国家救助责任以及保障公民基本生存的社会保障责任。对遇险驴友进行救助,是国家责任中的救助责任的表现,不取决于个体是否因自己的原因遇险或受害。”

但王天星同时认为,对少数人的救援费用由多数纳税人承担也存在着不公平的地方。“因此,美国的一些州采取差别化费用分摊方式。”具体而言,对未成年人的救援,政府承担全部费用;对成年人的救援,如其购买了意外保险则由保险公司承担,没有购买意外保险的,由政府与遇险者依据遇险者自身的过失责任程度分担,一般来说,政府分担的比例不超过60%。

对此,喇明清表示赞同。“我国目前已经建立了比较完备的应急预案体系,在遇到紧急情况时本着尊重生命的原则实施救援是政府和景区的职责。但在游客存在主观过错,违规游览、探险,发生紧急情况后,应当对于救援费用承担一定的补偿责任。”喇明清说。

朱虎也认为,应当建立一套相互配合的费用承担机制和多元化的资金来源。“我国是分税制,很多补偿和救助费用是从地方财政支出,各地财政收入差异较大,如果完全由政府财政负担,可能会导致救助水平的降低,同时不利于避免公民的盲目冒险行为。”朱虎建议,可以建立国家、社会、个人联合的多元救助机制,如果个人通过公共财政获得了特别受益,个人也要进行费用的分担;社会层面可通过保险机制实现风险共担;对于私人实施的救助,救助人有权依据无因管理等规定向被救助者请求给予补偿费用。

采访的最后,喇明清表示,旅游法规定旅游者接受相关组织或者机构的救助后,应当支付应由个人承担的费用,这是首次以法律形式明确了旅游者接受救助后应当支付救援费用的问题,具有重要意义,下一步应当对具体救援费用分担比例和内容进行细化。对此,朱虎也表示,应当明确费用的支出是否必要和有效,具体承担比例也应当更加明晰,而对于具体分担标准、比例等这些非法律保留事项,可以由地方立法灵活处理。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片