万里旅行网

有人知道八达岭野生动物园老虎伤人判决结果怎么样了吗?那女的真是太不要脸了,自己下车找死还害死了

来源:www.wlogo.net   时间:2023-02-22 04:35   点击:220  编辑:yyns   手机版

有人知道八达岭野生动物园老虎伤人判决结果怎么样了吗?那女的真是太不要脸了,自己下车找死还害死了

我觉得这个就属于讹人了,讹人动物园,因为是他自己下车,就像是说找死,还害死了自己的母亲,他向动物园索赔几百万,其实这是他个人的行为,我觉得法院是不予支持的,因为动物园明明确标示了不让下车,这是你自己下的车,跟动物园没有关系,至于法院判决如何?我们也不知道这是我的观点

那女的爱死不死,我只关心那个咬人的老虎后来怎么样了,如果真的因为咬过人、吃过人而被处死,真的太冤了,明明是那女的他们家人自己傻X,非要下车!

这不算讹人吧,首先这属于侵权行为,老虎伤人侵犯了该女士的生命权。根据民法典,动物饲养一方有无过错推定原则,也就是无论行为人是不是故意和过失都有责任。所以不要根据感情因素去评价法律,多学一点民法可以改变看问题的角度。

老是自己下车找死,害死的。

老虎伤人议论文800字

近日来,一男子携妻女和朋友一块去动物园参观。妻子与孩子买票入园,而该男子却攀越了三米高的动物园外围墙,又无视警示标志钻过铁丝网,进入了老虎散放区,被老虎咬死。

这一事件在社会上引发了人们的热议。有人认为责任在动物园,是他们看管不力,防护措施有漏洞,致使老虎伤人;而另一些人认为男子应负主要责任,毕竟是他私自攀爬进入动物园,而且还进入了老虎的散放区,真是“明知山有虎,偏向虎山行”!

我虽然倾向后者的说法,但又有所不同。我认为男子应负主要责任,但动物园因为管理上存在疏忽,也难辞其咎。

对于死者,因为他一时的冲动和鲁莽的行为,他用他自己宝贵的生命买单,只是这样付出的代价太大!现在再怎么划分责任和如何批评,已经没有什么作用,毕竟他的生命已经逝去,即使我们采用任何方法都无法挽回他的生命。

如果从惩前毖后,治病救人这个角度说,该男子的行为,对人们在公共场合要随时预约是自己的行为,极具警示意义。虽然该男子已死,我们无从了解他当时进入老虎散放区的真正原因。但我们猜测主要原因不外乎这些:任性,无视动物园的制度和要求;好面子,在亲人面前得瑟一把;无知,认为圈养的老虎没有野性等等但不管出于什么原因,男子的行为是不可取的,也是,极其错误的。在公共场合,我们必须严格遵守公共道德,维护公共秩序,这是做人的基本原则。否则害人害己,贻祸无穷。比如该男子的行为,除了丢掉自己的性命,给亲人带来无穷的痛苦,只是给社会提供了不遵守公共秩序的反面教材。

就动物园方面来说,责任就是,保证每一位游客,高高兴兴的来,安安全全的回。特别是游客安全,是首要责任。出现了老虎伤人事件,说明动物园对了安保措施方面存在漏洞,或者做的不够到位,有可能产生危及游客生命因素存在。切不可把自己的责任推的一干二净,否则会对游客的生命健康埋下更大祸害,同时也是对游客生命安全的漠视。

古语说,亡羊补牢,犹未为晚,这也对动物园的管理者们提了个醒,以后要更加完善的维护动物园的监控设备,增高动物园围墙的高度,增加巡逻的强度,让意欲翻墙之人无机可趁。

毕竟人的生命,对于每个人只有一次。动物园在保护游客的生命安全方面,应该制定严格而科学的规章制度,最大限度为游客的生命负责,这应该是动物园今后检讨和改进的方向。

只有动物园处处为游客的生命安全着想,而游客时时遵守公共秩序,珍爱自己的生命,游客在动物园才能玩的高兴,玩得开心!

近日来,一男子携妻女和朋友一块去动物园参观。妻子与孩子买票入园,而该男子却攀越了三米高的动物园外围墙,又无视警示标志钻过铁丝网,进入了老虎散放区,被老虎咬死。

我虽然倾向后者的说法,但又有所不同。我认为男子应负主要责任,但动物园因为管理上存在疏忽,也难辞其咎。

如果从惩前毖后,治病救人这个角度说,该男子的行为,对人们在公共场合要随时预约是自己的行为,极具警示意义。虽然该男子已死,我们无从了解他当时进入老虎散放区的真正原因。但我们猜测主要原因不外乎这些:任性,无视动物园的制度和要求;好面子,在亲人面前得瑟一把;无知,认为圈养的老虎没有野性等等但不管出于什么原因,男子的行为是不可取的,也是,极其错误的。在公共场合,我们必须严格遵守公共道德,维护公共秩序,这是做人的基本原则。否则害人害己,贻祸无穷。比如该男子的行为,除了丢掉自己的性命,给亲人带来无穷的痛苦,只是给社会提供了不遵守公共秩序的反面教材。

最近两天网上闹得沸沸扬扬的莫过于“北京某野生动物园内老虎伤人”事件了。目前园方和车主哪方担责尚无定论,但这次社交媒体出奇的一致的指责伤者,说你成为老虎的食物,就是因为你不守规则。也有网友这样为虎发声,只求放过这只老虎,毕竟它没有任何过错。回想起今年五月份,美国的一家动物园内一只大猩猩因一名4岁男童误入大猩猩园区而被射杀的新闻。当时舆论也是一阵哗然,有人为被射杀的猩猩喊冤,有人则说人命大于天。在这里我们不评价谁是谁非,也不深究责任到底归在哪方。在人类和动物共同生存的这么多年里,特别是用一把锁把它们关进动物园里的那刻起,人们似乎有理由说,这些在我们眼皮底下的家伙,我们已经足够了解他们了吧。而实际上,我们对他们所知甚少,我们恐怕不知道它们也会情绪低落甚至抑郁成疾吧。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片