水文地质与工程地质的区别

一、水文地质与工程地质的区别

一、概念不同

1、水文地质：地质学分支学科，指自然界中地下水的各种变化和运动的现象。

2、工程地质：是一门应用地质学的原理为工程应用服务的学科

二、研究内容不同

1、水文地质：水文地质学是研究地下水的科学。主要是研究地下水的分布和形成规律，地下水的物理性质和化学成分，地下水资源及其合理利用，地下水对工程建设和矿山开采的不利影响及其防治等。

2、工程地质：主要研究内容涉及地质灾害，岩石与第四纪沉积物，岩体稳定性，地震等。工程地质学广泛应用于工程规划，勘察，设计，施工与维护等各个阶段。

三、目的不同

1、水文地质：是为研究与地下水活动有关的岩土工程问题和不良地质现象提供资料。例如，兴建房屋建筑和构筑物时，应研究岩土的渗透性、地下水的埋深和腐蚀性，以判明对基础砌置深度和基坑开挖等的影响。

2、工程地质：为了查明各类工程场区的地质条件，对场区及其有关的各种地质问题进行综合评价，分析、预测在工程建筑作用下，地质条件可能出现的变化和作用，选择最优场地，并提出解决不良地质问题的工程措施，为保证工程的合理设计、顺利施工及正常使用提供可靠的科学依据。

参考资料来源：百度百科-工程地质

参考资料来源：百度百科-水文地质

二、工程地质和水文地质还有矿产地质有什么关系和区别呢？

哎呀，简单点：

工程地质就是学习研究跟工程建设有关的地质方面知识，也会涉及到一部分水文，工程地质跑去矿山也就只是搞搞矿山的基础建设；

矿山地质就是学习研究跟矿山开采有关的地质方面知识，也是有水文的，尤其比如找金属矿藏，水文方面的知识就很重要；

水文地质当然就是专门研究水咯，主要研究对象是地下水，这个就比较单纯一点，也涉及地下水对工程建设和矿山开采的不利影响及其防治等，水文地质学又分为区域水文地质学、地下水动力学、水文地球化学、供水水文地质学、矿床水文地质学、土壤改良水文地质学等分支学科，就是其他工程方面的关于水的，它也能搞。

       综合一下，就是工程地质搞工程建设，矿山地质搞矿产开采，然后他们两者在学习、应用时都会涉及到一部分的水文知识；然后水文地质就是专门搞水，更专业，几乎各类工程都离不开对于水的处理，当然也只会水，有一定局限性，好多工程如果规模比较小，他就找懂一点水的自己处理掉了。

以上就是我对着三类地质的理解和一点经验，如果觉得对你有帮助的话，记得采纳哦O(∩_∩)O~。

工程地质是调查、研究、解决与人类活动及各类工程建筑有关的地质问题的科学。工程地质的目的是为了查明各类工程场区的地质条件，对场区及其有关的各种地质问题进行综合评价，分析、预测在工程建筑作用下，地质条件可能出现的变化和作用，选择最优场地，并提出解决不良地质问题的工程措施，为保证工程的合理设计、顺利施工及正常使用提供可靠的科学依据。工程地质研究的主内容有：确定岩土组分、组织结构（微观结构）、物理、化学与力学性质（特别是强度及应变）及其对建筑工程稳定性的影响，进行岩土工程地质分类，提出改良岩土的建筑性能的方法；研究由于人类工程活动的影响而破坏的自然环境的平衡，以及自然发生的崩塌、滑坡、泥石流及地震等物理地质作用对工程建筑的危害及其预测、评价和防治措施；研究解决各类工程建筑中的地基稳定性，如边坡、路基、坝基、桥墩、硐室，以及黄土的湿陷、岩石的裂隙的破坏等，制定一套科学的勘察程序、方法和手段，直接为各类工程的设计、施工提供地质依据；研究建筑场区地下水运动规律及其对工程建筑的影响，制定必要的利用和防护方案；研究区域工程地质条件的特征，预报人类工程活动对其影响而产生的变化，作出区域稳定性评价，进行工程地质分区和编图。随着大规模工程建设的发展，其研究领域日益扩大。除了岩土学和工程动力地质学、专门工程地质学和区域工程地质学外，一些新的分支学科正在逐渐形成，如矿山工程地质学、海洋工程地质学、城市工程地质及环境工程地质学、工程地震学。水文地质指自然界中地下水的各种变化和运动的现象。水文地质学是研究地下水的科学。它主要是研究地下水的分布和形成规律，地下水的物理性质和化学成分，地下水资源及其合理利用，地下水对工程建设和矿山开采的不利影响及其防治等。随着科学的发展和生产建设的需要，水文地质学又分为区域水文地质学、地下水动力学、水文地球化学、供水水文地质学、矿床水文地质学、土壤改良水文地质学等分支学科。近年来，水文地质学与地热、地震、环境地质等方面的研究相互渗透，又形成了若干新领域。

三、工程地质与水文地质 地下水有哪些类型？

关于地下水按含水层介质类型的分类，目前存在着如下两种分类方案。

第一种分类方案是以俄罗斯和中国为主的一些国家，承袭了原苏联水文地质学者的地下水分类的基本观点，即以含水介质的空隙类型作为划分地下水类型的基本依据。该种分类的基本观点是岩石的基本类型和岩石中的空隙类型之间有着完全的对应关系；而一定类型的空隙（包括粒间孔隙、裂隙和溶蚀孔洞）则赋存一定类型的地下水。按照这一观点，可把地下水划分为孔隙地下水（松散未胶结岩石）、裂隙水（非可溶性坚硬岩石）和岩溶水（石灰岩、白云岩等可溶性岩石）三种。由于这种分类能直接反应出岩石类型、贮水空隙类型和地下水类型三者之间的相互依存关系。因此这个分类便成为寻找、勘探、评价与开发地下水资源的理论基础；也被广泛用于水文地质教科书及各种地下水勘查规程和水文地质科研、生产中。

地下水按含水介质分类的第二种方案，可以欧美国家为代表，即直接以岩石的类型作为划分地下水类型的依据。例如笔者从美国Davis和Dewiest所著“水文地质学”（1966年）、加拿大、R．A．Freeze和J．A．Cherry出版的“地下水”（1979年）、以色列J．贝尔所著“多孔介质流体动力学”（1979年）、日本山本藏毅所著“地下水水文学”（1992年）等专著中均可见到。书中虽然没有专门的地下水分类的章节，但这些学者均按照岩浆岩和变质岩、火山熔岩、沉积岩（或进一步分为砂质岩石和碳酸盐岩）、冲积层、永冻层等岩石类型来描述其中的地下水特征，或者按岩石类型来命名含水层（如火成岩变质岩含水层，碳酸盐岩含水层和碎屑岩含水层等等）。这种分类方案的优点是比较直观，且易于掌握。但是岩石类型繁多，这种地下水分类就未免五花八门，缺少科学的系统性。同时，这种分类也不能反应出地下水贮、导水性质等重要特征。

比较以上两种地下水按介质条件的分类方案，显然按岩石空隙类型的分类更具科学性。但是，近年来，随着地下水勘探和开发工作的深入，发现这种单一按含水介质孔隙类型的地下水分类方案仍然不够完善，主要存在以下几方面的问题。

（1）岩石类型、空隙类型和地下水类型之间并无绝对的对应关系。例如裂隙空隙并非非可溶性的坚硬岩石所独有，松散岩石中的黄土和某些粘土也存在大量的裂隙空隙；尺寸较大的孔洞空隙也并非可溶性的碳酸盐岩石所独有，某些含有可溶质成分的碎屑岩石（如胶结物或角砾为可溶性的角砾岩），甚至于火山熔岩中也存在各种孔洞及管道空间。

（2）在三大基本岩石类型（松散岩石、非可溶性坚硬岩石、可溶性岩石）之间存在一些过渡类型的岩石；它们常具有两种类型的贮水空隙系统（即双重孔隙介质）。如我国中生代和新生代第三系地层中的许多半胶结（半坚硬）的碎屑岩，既有粒间孔隙又有成岩和构造裂隙的存在。亦即，既含有孔隙地下水又赋存有裂隙地下水。前已提出的某些含可溶质成分的碎屑岩，也可能同时具有成岩、构造裂隙和溶蚀裂隙、孔洞以至管道空间，即既含裂隙水又赋存岩溶水。我国西北地区的黄土亦是如此，既是孔隙含水、也是裂隙（垂直裂隙）含水的双重孔隙介质。在目前以含水层介质类型为基础的地下水分类中，并未明确这部分过度类型岩石、双重性质空隙类型地下水的位置。

（3）近年来在地下水勘探、开发中，发现了一些新的贮水空隙类型。如具有十分重大含水意义的基性熔岩中的大尺寸熔岩隧道、坚井和孔室空间，以及某些玄武岩中的大孔洞层（可能为埋藏的火山灰碴），这些空隙和地下水类型在目前通用的地下水介质分类中也没有位置。以上问题说明，简单的按照岩石类型和空隙特征来划分地下水类型，既不完全符合地下水赋存形式的客观实际状况；也不能概括自然界存在的所有地下水类型。因此，对目前广泛使用的这个地下水分类仍有必要进一步完善和改进；对三大类地下水的概念，特别是裂隙水的概念也需重新进行定义。

按地下水的起源和形成，可区分为渗入水、凝结水、埋藏水、原生水和脱出水等；

按地下水的力学性质可分为结合水、毛细水和重力水；

从地理水文学角度来说，特别重视如下的分类：

（一）按地下水的贮存埋藏条件分类

1.包气带水

结合水（分吸湿水、薄膜水）

毛管水（分毛管悬着水与毛管上升水）

重力水（分上层滞水与渗透重力水）

2.饱水带水

潜水

承压水（分自流溢水与非自流溢水）

（二）按岩土的贮水空隙的差异分类

1.孔隙水

2.裂隙水

3.岩溶水