“如果我是项羽，我一定会、、、、、。”
如果让我穿越回项羽那个时代，我应该只是茫茫人海中的一个人，不要说和项羽相提并论了，就是与当时某个诸侯相比也实在差得太远了。甚至而言，就是某个诸侯下面的一个重要将领相比，也实在差得太远了。
当我们用居高临下的眼光看某个历史人物时，我们不妨想一件事。
在随机抽取的两千人中（也就是我们学习时代的普通学校，我们生活的一个普通社区、我们工作的普通企业中），我们大喊一声，会有多少人关注？我们想在这样一群人中，混成极具影响力的人，需要多长时间？能不能实现？
我们可以再往大想一想，在随机抽取的两万人中间，我们又如何呢？我们不妨再往大想一想，在随机抽取的二十万人中间，我们又会如何呢？
我这样说，并非说我们普通人，没有资格评点历史人物。我只是想说，我们在评点他们时，千万不要持那种居高临下的态度。如果项羽就我们这么点本事，恐怕在漫长的历史中，连一丁点痕迹也不会留下来了。
因为不要说一个普通老百姓了，就是市长、省长、部长，在历史长河中，也未必能留下什么痕迹。秦汉历史上，混上这种级别的人可谓成千上万，真正能留下姓名的能有几个？
所以当我们幻想：“假如我是项羽，会如何如之何时、、、、。”不妨给自己泼一点点凉水，那就是假如我是项羽，项羽就是茫茫人海中普通的一员了。因为我们的能力与项羽实在不是一个层次的。
项羽是什么人？一个在几十万、几百万人中，脱颖而出成功人士。项羽的成功，绝不是因为他单挑能力超强。一个人的单挑能力有多大影响，泪痕在说刘裕时已分析过。换而言之，不论他的单挑能力有多强大，我随便找五十个民工训练三天，就能在一个回合中干掉他！
换而言之，项羽之所以在几十万、几百万人中脱颖而出，绝不是因为他头脑简单、四肢发达；而是因为他有着过人的头脑、优秀的人格。我们能想到的事，他没有理由想不到；我们能做的事，他没有理由做不到。如果我们认为项羽是失败于一系列很简单的错误之上，通常只有一种可能，那就是我们把当时的问题想得太简单了！
“轻诺必寡信、多易必多难。”
一个人把事情想得太简单的人，遇到事情时，通常总会手足无措的。因为他在作事前，就没有好好把这件事分析全面。
如果我们真认为项羽面对的问题非常简单，如果我们真认为项羽的错误可以很容易的避免。那可以肯定一件事，如果让我们处于项羽同样的位置，我们肯定会比项羽做得更差。因为我们连项羽当时面对的问题，也没有真正搞清清楚。
我虽然不敢说我能看清项羽当时的问题，但我敢说，如果凭我们许多幼稚的想象，就可以让项羽避免失败，本身就证明我们根本没有认清项羽当时的问题。我们可以想一下，连我们都可以解决的问题，项羽有什么理由解决不了。
学习历史，绝不是为了满足廉价的优越感。当我们把那些历史上非常成功的人士，想得非常幼稚时，恐怕只能证明一件事，那就是我们还很幼稚。因为我们所评论的人，通常绝不可能是幼稚的。一个在千万人中脱颖而出的成功人士（尤其是在政治、军事那种极具除恶、残酷的竞争环境中），怎么可能是幼稚的呢？
我有个同学是当队长的（也就是管不到二百个人的小官），喝酒时常常都是这种话：“一个能当队长的人，哪个没有点智商、手腕、背景、魄力？”“一人个想管十来个队长（当个主任），没有点魄力、手腕那能镇住他们？”
对于他们的话，我们也许会觉得可笑。
但我们千万不要以管理一二百人非常容易，因为人上一百，那就是形形色色。耍赖起腻的人肯定有、蛮横不讲理的人肯定也有、家有点背景的人（黑白两道都算）肯定也有、与你有点关系的人（朋友、同学、亲戚）肯定也有。管理时（分配工作、进行奖罚时），你想做到一碗水端平，那几乎是不可以想象的；你想看人下菜，本身就容易让你的权威受损，也会引起大家不满。在这两者间找一个平衡，本身就需要考验你能力的。
在这样一个小的群体中间，管理就已是非常扎手的事了。在一个巨大的群体中。比如管理几万人、几十万人，就更不用说了。
这样大的一个群体中，为了争夺利益，不要皮不要脸的人有多少？认为狭路相逢勇者胜的人有多少？认为这次吃亏了，下回就会让人看扁了的人有多少？这种人争夺利益之时，那常常是上窜下跳、不闹得鸡飞狗跳绝不罢休。遇到这种人你怎么办？
你也许会说，我当大官有权，自然能把他们管理服服帖帖，问题是，上述那种人，如果有着较高的官职（比你只低上一级、甚至平级），你还敢说这种话吗？如果上述那种人，有着比你官职更大的背景（黑白两道都算上），你还敢说这种话吗？如果是众多人一块参与的，你还敢说这种话吗？
当然了，你可以说你恶，我比你还恶，你狠我比你还狠。如果你真报着这种念头，你什么也不要干了，因为这通常都是两败俱伤的结果。如果你处处于退缩，你什么也不要干了，因为这样作下去，恐怕你只会一败再败。在这两者间找一个平衡，本身就是考验你能力的时候。
政治、军事不是下棋，人更不是棋子。
我们可以想象刘邦、项羽所处的时代，那是一个血与火的时代。换而言之，砍人、杀人是司空见惯的事，拉帮结派，为了利益大打出手更是司空见惯。在那种环境中强化出来的人，有几个是善茬？一个人在那种背景下，不要说混得再了不起了，就是真能把一百个人管理的服服帖帖，他的那种凶狠、狡猾、手腕也会让我们这种和平时代的人叹为观止。至于一个人能管理几千、上万人就更不用说了。当然了，如果他能管理几万、几十万就更不用说了。
我们可以想象刘邦、项羽所处的时代，那是一个天天竞争的时代（争夺地盘、争夺人马、争夺粮草、争夺补给），一个首领，如果在这些残酷、复杂的竞争中，常常分不清头大眼小，他不要说想在历史书上露个头了，恐怕在乡镇、县城、州府都没有站稳脚，就让打得消失在历史长河中了。
项羽在这种背景下成长起来，成为当时最成功的人之一。他的政治能力、政治眼光，真是我们这些坐在书房中的人可以比拟的？我不敢说这种人不会犯错，但他们所犯的错误，通常都是在两难困境中做出的选择。换而言之，我们所想到的选择，他并非想不到，而是因为我们所想到的选择，本身就有着难以克服的弊端。
最后，我还是那句话。当我们认为，“假如我是项羽，我会如何如之何时、、、、、”。千万不要忘了想一想，项羽假如就我们这种水平，他真能成为历史上最成功的人士之一？
- 相关评论
- 我要评论
-