哈哈哈,这个问题我有独门秘籍啊。
还TN的百试百灵,保管比吃灵丹还管用。
写故事的能力,首先你要先明白什么叫故事。
故事的原意是讲过去发生的事情。
后来开始慢慢的衍生为创作故事、虚构故事。
直到现在,虚构创作和写实型创作还是有不同之处的。
虽说有不同之处,但也有相同之处。
相同之处是什么,三个字:真实感。
刚来知乎那会儿,那个小同志私信我,跟我讨论写书的问题。
那时候我的私信列表还没爆,基本上有私必回。
可不像现在这样,看到私信列表我都头疼,那是题外话。
那次他跟我聊到仙侠玄幻创作的问题。
他说仙侠玄幻本来就是天马行空乱写一气,要什么真实感!
我当时就驳斥了他,我说天马行空指的是背景和设定,包括世界、功法等等。
但是故事本身是要真实的。
比如说,当一个反派出现的时候,你就必须写出真实感来,这样才能让人觉得这个反派是有血有肉的。
同样,在主角的伙伴、爱人、亲人出场的时候,也是需要真实感,才能把这种情感传递出来的。
否则人物和故事就没有了张力,干巴巴的怎么会好看?
只有感觉到人物和情节的真实,才会有那种强烈的情感传递。
同样,没有了真实感,读者就不会觉得主角好像是在真的经历一件事情。
那就缺失了一大部分的代入感,没有了代入感这书怎么可能会好看呢?
西游记够胡吹了吧?可是西游记子在写师徒四人的时候,也是非常真实的。
紧箍咒描写,三打白骨精赶走孙悟空,悟空回了花果山重新称王,猪八戒去找他被戏弄一顿。
这些全都是因为有了真实感,才会让人觉得孙悟空也是一个真实的存在,如果抛弃了真实感。
那这人物形象岂不是崩了吗?
可是尽管我解释的非常清晰透彻,表达了我自己的看法,他还是不认可。
很快我就发现无法沟通,直接跟他断了交流。
简直是朽木不可雕也。
然后他就很不爽的说我根本不懂写书……他坚持认为仙侠玄幻类的不需要真实感,因为这个题材本身就不真实……
TND,现在的小说有真实的吗?
还不都是编出来的,哪怕是写历史,也一大部分都是杜撰出来的桥段,主架构符合历史而已。
就好比康熙王朝,难道写的都是100%还原历史的,难道就没杜撰的内容?
再比如说,康熙王朝魏东亭是和皇帝一起睡觉时候死的。
到了雍正王朝里,魏东亭是被催缴欠款自杀的。
但为什么好看,因为真实啊,有真实感。
老爷子把帝王权术,九子夺嫡描述的多好,任何一个人物,让你觉得真是还原了历史人物。
实际上呢?别开玩笑了。
所以这里我就要传授一个绝技,怎么编故事。
告诉你,很简单,找你的朋友去聊。
跟他分享你刚编的故事!
你要把假事儿当真事儿说。
什么时候,你能一口气说完一个故事,他毫不怀疑的相信你。
还能很兴致勃勃的跟你讨论的时候。
说明你已经有了一定的火候了。
接下来,就是怎么把你说故事的本事转移到纸上了。
你可别看简单,其实一点不简单。
有些故事会说,可是一动笔就完全不是那味儿了。
但总的来说,我的办法绝对有效。
就是无耻了一点……
有骗人的嫌疑,就好比我自己。
每次我吹完牛逼,胡说一通以后,我都会很郑重的告诉对方,我是骗你的!
几次下来,你再跟别人说事情,他们都当你是说故事了……
这就是严重的社交后遗症。
损了一点,但很有效果。
虽说有后遗症,我还是会选择告诉对方,我刚才是骗他的……
理由是,我是一个写手,我的工作就是编故事。
刚想到一个段子,找你试试感觉!
通常他们都会原谅,顶多敲诈我一杯奶茶而已。
本大王就是装逼界第一天王,知乎喷神,纸糊叶圣陶,文坛先知,不是在喷人,就是在喷人的路上,自号江苏第一狠人,姑苏扛把子,知乎警察局,阅读纪检委,吐槽小王子,怼人天王,喷人大帝,立志把自己活成一个段子的奇男子。
- 相关评论
- 我要评论
-