万里旅行网

如何学习简笔画?

来源:www.wlogo.net   时间:2023-03-24 11:09   点击:125  编辑:yyns   手机版

我想说的,简笔画不一定是简单的,简笔画一样可以做出完美而又味道的形态创作。就像布朗库西的雕塑,那么简约,但让我们心生欢喜。


汉字船





































版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:母鸡花园乐糖果(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/627534543/ 用一根线条去散步。很喜欢画家克利的这句话。 我尽力去探索线条本身有多大的表现力。 在这个过程中,我发展出一些独特的形式,一个是 Y 形,它可以做动物的尾巴和脚, 也可以是水底生物的尾巴。我用它象征着培育着万物的演变进化的原始力量,代表宇宙间最 原始的生命力与灵性。我认为它是最原初的生命灵性和生命感的表达形式。 另一个是在任何一个封闭图形的两边画上2个圆点代表眼睛,这样似乎能表达 出一种“极简萌”(minimal cute)的感觉,同样是生命本初、纯真的力量的象征。 又受川久保玲的那款经典的红心的PLAY TEE的热销的启发,我开始解构心形,改变它 原来美好的寓意,时而怪诞,时而纯真,赋予它们各种各样新的情感。 Y 形、圆点眼睛、心形、囧字、几何图形、汉字,以这些基本图形为基础,不断混合杂交,生成为各种 新的图形。我把这个过程叫做“零件装配式绘画”,也就是一种图形的衍化生成过程。 这也算是绘画过程的一种新观念吧。 没有学过素描和透视,但我看过很多画。我把原始绘画、克利、米罗、杜不菲、凯斯哈 林、巴斯奎特、汤伯利和彭克这些画家归为一类,为什么呢?因为都是纯二维的,不需要学透视啊。 我画的当然没有那么好,但他们给了我尝试绘画的机遇和勇气。这里面影响我最深的是克利、 米罗和凯斯哈林。尤其是克利的“用一根线条去散步”的理论给了我很多启发,而凯斯哈林 的图形化绘画和商业思路也启发我很多。(PS 某些图案做服饰图案也不错) 看到米罗说的话也让人感动和激动。“我感到有一种需要,要用最少的手段达到最强烈 的效果。”“画应该是有繁殖能力的。它应该生出一个世界。不论人们在其中看到花朵、人物 或马,都无关紧要,只要它能显示一个世界,显示某种有生命的东西就好。”说的多么好, 画什么都无关紧要,重要的是显示出生命力。这同东方人的书法艺术、写意山水等思维是一致的。 有个美国人形容日本WABI-SABI时说了个很经典的句子:“削减到本质,但不要剥离它 的韵,保持干净纯洁但不要剥夺生命力。”这句话影响了我的创作。某种程度上说,西方极简 主义艺术也是削减到本质,于是干巴巴的正方形也可以是艺术,但那仍然是几何的、机械的、理 性的。但东方的思维强调削减到本质后,仍然要保持韵与生命力。这启发我思考如何同时把 “灵性”和“极简”结合在一起——最简约(或者说最微小的)的灵性是怎样的呢?或者说, 如何在一幅画里,只有一点点灵性,同时也没有多余的东西? 我试图建立一种“微弱美学”——它们是渺小的、微弱的、轻盈的,似乎即将消失,经不起太沉重的东西,很容易被毁灭,但仍然是灵性的。在它们存在在那一刻,他们具足了生命所有存在的东西。当然这种美学仍然在探索的初级阶段。 2 村上隆提出了“超扁平主义”,但其实原始人早就在玩这个了。纯二维的绘画一直存在在绘画史中。古典绘画史我不了解,但现代大概是从克利开始借鉴原始艺术和儿童绘画的,然后是米罗,然后是杜布菲,还有凯斯*哈林、巴斯奎特,以及德国新表现主义的A*R*彭克,还有汤伯利,然后才是村上隆。毕加索晚年也画了很多简笔画,颇有神韵。 我曾经在知乎上问过这个问题,既然这些画家的作品都不涉及透视,那么我们是不是也可以这样画?也就是说,没学过透视的人,都可以去画超扁平(纯二维的)的画?只要我们创造出独特的形式、语言和风格?在知乎上得到的答案好像大多的意思是,人家是大师,你能够就用简单的线条画出自己的风格来吗?不经过专业训练是没法画好的。 可是我相信“Why Not”,于是我就这样画了。我相信自己会是个优秀的素人艺术家,但我不知道,其实在别人眼里,我画的是漫画或者插画。哈哈哈。 这些画在专业漫画家插画家和喜欢艺术的人看来,可能非常低保真。但我喜欢这种低保真。 想法并不会被技巧限制。不怕您笑话,画这些画的时候,我买的彩铅才12种颜色。另外买了一盒蜡笔。我就用这些工具画下了这些画。实话说,我觉得现在的漫画很多都是模式化的作品,精美并被大众喜欢,但其实背后的方法论并无新意,要么甜美,要么梦幻,要么怪诞,要么脑洞……还有什么新的呢?其实并没有什么新鲜的思考和创造。 我的作品虽然非常低保真、非常简单,但至少有自己的思考,有自己的风格。 本质上,我是个喜欢极简主义的人。因此,虽然也想过给画作里加一些空间,好让它们看起来更复杂点,在观众眼里没有那么简单。但最终我放弃了。我想这可能也跟我喜欢道家和禅宗有关。我画的这样简单,一方面和当下的萌文化相关联,一方面可以上溯到老庄哲学的返璞归真思想。 还有一个原因是因为看到建筑大师柯布西耶的一句话:原始的形体是美的形体,因为他们使我们能够清晰的辨认。 据说在MBTI人格类型里,最适合做艺术家的是ENSP,他们是感受型的,做出的作品会非常有表现力和感染力。而我是INFJ,这类型的人做出的艺术往往会不在意表现力,而偏好寓言之类的表达方式。因此我的画不经意的就带入了很多隐性的东西,有些想法会隐藏的很深。更注重提炼精神内核,而不是表现性的东西。 关于毕加索画牛有个经典的段子,某作者把毕加索不同时候画的牛拿来比较,从最开始具象的牛,到最后简笔画一样的勾勒出牛的神韵。但是毕加索最后画的牛仍然可以看成牛的轮廓,而我的作品希望是简化到生命的本质。 中国的漫画插画艺术至今大多还是按照欧美和日本创造的模式在走,我们需要有自己的思考,即使最开始这种思考是渺小的和看起来可笑的。 以上大概就是我的绘画的一些自己的思考吧。 作品见: https://www.douban.com/photos/album/1649278562/ https://www.douban.com/photos/album/1649278784/

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片